Kars Kafkas Üniversitesi (KAÜ) İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi tarafından düzenlenen 'Nasıl Bir Anayasa' konulu konferansta konuşan Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, yeni Anayasa sürecinden en büyük sıkıntıyı Meclis Başkanı Cemil Çiçek'in çektiğini söyledi. Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, "Hem yeni anayasa istiyor, hem meclis başkanı, hem de komisyon başkanı ama partisi zapt edilir bir parti değil" ifadelerini kullandı.
KAÜ Prof. Dr. Necdet Leloglu Konferans Salonundaki konferansta, seçim yoluyla yeni anayasa meclisi seçilmesini öneren Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof.Dr. İbrahim Kaboğlu, farklı talepler karşısında uzlaştırıcı formüller üretilebileceklerini belirtti. TBMM Başkanı Çiçek başkanlığında 2 yıl önce yapılan toplantı, Anayasa meclisi görüşünü savunduğunu anımsatan Prof.Dr. Kaboğlu, o zaman azınlıkta kaldığını bildirdi. Seçilecek anayasa meclisinin yeni anayasa hazırlamasının daha sağlıklı olacağına değinen Prof.Dr. Kabaoğlu, şöyle konuştu:
"Hükümetin anayasa değişikliği konusunda herhangi bir yetkisi yok. Hükümet tarafından 'Bu zaman biraz daha ilerledi içerik şöyle olsun' denildi. Bu süreçte en çok sıkıntıya giren kim oldu, Cemil Çiçek oldu. Hem yeni anayasa istiyor meclis başkanı, hem de komisyon başkanı. Ama partisi zapt edilir bir parti değil. Bu zor bir iş gerçektende. Çoğu arkadaş 'bu meclis yapamaz' dedi. Birilerine yaranmak ya da birilerine ters düşmemek kaygısına düştüğümüz zaman ben kaybetmiyorum, aksine toplum kaybediyor. Türkiye'de çok ciddi bir sorun var. Bu sorun iğneyi kendi kendimize batırma sorunudur. Halka gitmek için gerçekten halkın görüşlerini almak için anayasa komisyonu hakikaten çaba gösterdi."
KAÜ'deki konferansı Vali Eyüp Tepe, Rektör Prof. Dr. Sami Özcan, Kars Ardahan Bölge Barosu Başkanı İbrahim Baştimar, avukatlar ve öğrenciler izledi.
